Au vu des conséquences probables des Ape pour les économies de la Cedeao, on se demande bien pourquoi le Sénégal a-t-il accepté de signer ces Accords ? La question est d'autant plus pertinente que, comme Pma, cette signature ne lui apporte pas plus d'avantages que le régime dont il bénéficie actuellement.

Si l’influence de Ouattara dans le « compromis » honteux posé par Macky Sall à Ouaga n’est pas à exclure, une autre explication s’impose : le fiasco porte incontestablement la marque d’une certaine médiocrité dans l’appréciation de la situation, tant dans l’analyse du contexte sous-régional que du rapport des forces à l’intérieur du Burkina.

Il est fort à parier que le Sommet de Washington n’apportera pas grand-chose aux peuples africains. Certes, les chefs d’Etat qui y prennent part mettront l’accent sur son « succès » et sa « réussite ». Mais peu de gens les croiront. Du point de vue des Etats-Unis, le seul et unique but de ce Sommet est de chercher à mettre les ressources de l’Afrique entre les mains des multinationales nord-américaines pour essayer de « rattraper le temps perdu » au profit des pays « émergents ».

L’agression que préparent Obama et Hollande va semer la terreur et entraîner encore plus de morts en Syrie. Elle risque d’étendre le conflit à d’autres pays de la région, engendrant une instabilité généralisée et une spirale incontrôlable. Cela entre justement dans la « stratégie du chaos » que les Etats-Unis croient pouvoir utiliser pour conjurer le déclin irréversible de leur hégémonie.

Il y a trente ans, le 4 août 1983, Thomas Sankara prenait le pouvoir au Burkina Faso, avant d’être assassiné en 1987. En quatre ans de pouvoir, la Révolution sankariste fut l’une des plus grandes tentatives d’émancipation populaire et démocratique de l’Afrique post-indépendance. C’est pourquoi elle est considérée comme une expérience inédite de profonde transformation économique, sociale, culturelle et politique.

Dans sa quête effrénée pour se comporter en « partenaire modèle » de l’Occident, le président sénégalais Macky Sall risque d’aller en travers des intérêts de l’Afrique. Mais quand son prédécesseur, le président Wade, avait trahi l’Afrique en allant se mettre au service de l’agression impérialiste de l’Otan contre la Libye, on a vu comment il a fini…

Beaucoup se demandent ce que la France espère gagner en prenant une décision aussi stupide que de refuser un visa à Aminata Traoré. Mais c’est bien une réaction de faiblesse face à l’une des voix qui dénoncent l’intervention française au Mali et ailleurs en Afrique, comme faisant partie d’une stratégie globale visant à contrôler les ressources des pays africains.

Il n’est pas étonnant que les pays africains de la zone franc, à l’exception du Gabon, soient classés comme « pays moins avancés » ou « pays pauvres très endettés ». Certes, le Franc Cfa n’est pas seul responsable de cette situation mais à l’évidence il n’a jamais constitué un « atout » pour le développement des pays membres, comme veulent le faire croire ses inconditionnels partisans en Afrique et en France.