Face à la crise multidimensionnelle à laquelle se trouve confronté le Mali, la CEDEAO a opté pour un protocole de résolution en deux temps : d’abord, la restauration de l’ordre constitutionnel, puis la mise en œuvre des moyens, y compris militaires, pour le rétablissement de l’intégrité territoriale du pays. L’affaire se complique, dès lors que la résolution de cette crise politique se heurte à ce doute monumental : comment envisager le respect d’un processus de transition, assorti d’un agenda électoral, dans un pays aujourd’hui divisé entre le Sud hébergeant le pouvoir central, et le Nord dont « l’indépendance » a été proclamée par le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA) ? A la France qui prône la « négociation », une question : quel type de dialogue peut-on engager dans ce chaos ? Et avec qui dialoguer ?