La requête a été déposée par le Parti démocratique vert, seule formation politique du Rwanda à s’opposer à la réforme devant lever la limitation du nombre de mandats et permettre ainsi au président Paul Kagamé, élu en 2003 et réélu en 2010, de se représenter. Il estimait que l’article 101 était «intangible» et avait demandé à la Cour suprême d’en interdire toute modification. Jeudi 8 octobre, la Cour suprême du Rwanda a déclaré que la requête déposée par le Parti démocratique vert «n’a aucune base [légale] et est donc rejetée.» Selon le Parlement, 3,7 millions d’inscrits, – sur un total de 6 millions – se sont prononcés ces derniers mois par voie de pétition en faveur d’un maintien au pouvoir de Paul Kagamé. Mais le Parti démocratique vert, comme de nombreux observateurs, doutent de la spontanéité de ce mouvement en faveur de la réforme constitutionnelle.

Le mercredi 23 septembre, la Cour suprême du Rwanda a examiné la requête du Parti démocratique vert. Cette petite formation d'opposition rwandaise tente d'empêcher en justice une réforme de la Constitution pouvant permettre à Paul Kagame de briguer un troisième mandat en 2017, alors que le texte fondamental actuel le lui interdit. Dans un pays souvent critiqué en matière de liberté d'expression et d'espace politique, toutes les autres formations politiques du pays se sont prononcées en faveur d'un maintien au pouvoir de Paul Kagame.

Pour la première fois depuis les tensions provoquées entre la République démocratique du Congo et le Rwanda par la rébellion du M23, dans l’est de la Rd Congo, il y a plus de trois ans, les ministres de la Défense des deux pays se sont rencontrés, jeudi 24 septembre, à Kigali. Une entrevue qui veut marquer le début d’une nouvelle coopération entre les deux pays, notamment sur le dossier de «l’éradication» des rebelles rwandais du Fdlr et le rapatriement des ex-combattants du M23 cantonnés au Rwanda.

Au Rwanda, la Cour suprême se prononcera sur la légalité d'un troisième mandat pour le président Kagame. La plus haute juridiction du pays s'est en effet déclarée compétente pour statuer sur la requête du Parti démocratique vert, une petite formation d'opposition, qui tente d'empêcher en justice une réforme de la Constitution permettant au président en exercice de se représenter en 2017. Le 11 août, le Parlement rwandais avait donné son feu vert à une modification constitutionnelle, affirmant répondre une volonté populaire dans un pays souvent critiqué pour ses atteintes à la liberté d'expression.

Le torchon continue à bruler entre le Rwanda et le Burundi, cette fois-ci Kigali accusant les autorités burundaises d’avoir arrêté une trentaine de ses ressortissants à la frontière entre les deux pays et de les avoir conduit vers des destinations inconnues. Le gouvernement rwandais s’est adressé au Burundi, par le biais de l’ambassade du Rwanda à Bujumbura et du ministère burundais des Affaires étrangères, pour protester contre cette arrestation. La chef de la diplomatie rwandaise, Louise Mushikiwabo, qui donne cette précision sur son compte Twitter, affirme que sur la note verbale adressée à Bujumbura figurait une trentaine de noms de Rwandais, ainsi que les circonstances de leurs arrestations.