Des militants du Mouvement du 20 février et de l’Association marocaine des droits de l’homme (AMDH) ont organisé, le 18 novembre, une manifestation devant le siège du Parlement marocain à Rabat pour réclamer une réduction du budget annuel alloué aux dépenses du palais. Une première au royaume chérifien. Des images montrent que les quelques dizaines de personnes qui ont participé à ce rassemblement ont été battues et molestées par les forces de l’ordre. Le coût de la monarchie marocaine (234 millions d’euros) est quatre fois celui de la famille royale britannique (65,3 millions euros), pays dont le PNB brut est treize fois supérieur à celui du Maroc.

Alors que perdure l'occupation du nord du Mali par les islamistes, les citoyens expliquent que ce sont les femmes qui paient le plus lourd tribut de la situation. "La souffrance de la population locale, en particulier des femmes, est inimaginable", a déclaré le maire de Tombouctou, Hallé Ousman, le 21 novembre. "L'hôpital de la ville est rempli de femmes qui ont été agressées par Ansar al-Din",. Tandis que les extrémistes ont affirmé devant la presse internationale avoir renoncer à faire appliquer la sharia, leur attitude est tout à fait différente sur le terrain, explique-t-il.

Deux candidats à l'élection présidentielle de mars prochain au Kenya, tous deux inculpés par la CPI, sont en train de peaufiner une alliance politique. Uhuru Kenyatta et William Ruto négocient un accord électoral. Ces deux hommes se sont pourtant farouchement opposés. En 2008, lors des violences post-électorales qui ont coûté la vie à un millier de personnes, leurs partisans se sont violemment affrontés. Les deux hommes sont inculpés de crimes contre l'humanité par la CPI. Leur procès, ainsi que celui de deux autres personnalités, devrait débuter en avril prochain, soit au lendemain de l'élection présidentielle kenyane.

Une décision sera rendue le 19 décembre dans l'affaire de l'extradition de l'ancien ministre rwandais des Travaux publics, Hyacinthe Rafiki Nsengiyumva, a annoncé mercredi 28 novembre la chambre d'instruction de la Cour d'appel de Paris. Au vu des nouveaux éléments apportés au dossier par Kigali, l'avocat général Jean- a prononcé en effet un "avis défavorable" à l'extradition du Rwandais, après en avoir donné un "partiellement favorable" en juin dernier. En cause selon lui, "le manque de clarté manifeste" des autorités rwandaises depuis le début de cette "procédure au long cours".