A quinta eleição geral nacional na África do Sul estava longe de ser mundano. A eleição foi sublinhada pelo significado do 20 º aniversário da sua transição política para um regime democrático no país. Em muitos aspectos, alguns dos principais fatores e questões ressaltou o período pré-eleitoral.

A primeira questão importante a ser observado sobre esta eleição foi que esta foi a primeira vez que a geração nascida após Mandela assumiu o cargo (ou, "liberta-nascidos ') vai votar, aparentemente sem a bagagem política do passado. Grande parte da atenção voltada para o que viria a influenciar e moldar as atitudes de voto desta seção transversal da população que são muitas vezes referida como a geração de Mandela. A segunda e mais pungente fator a emergir para esta eleição foi que ele marcou o primeiro teste real do Presidente Zuma cinco anos no poder em meio às controvérsias de escândalos de corrupção, aquisição irregular de recursos do Estado e quatro remodelações do gabinete que caracterizaram sua administração. A terceira questão, enquanto ligado a este último ponto, era intimamente relacionado com o legado de Mandela, que o partido no poder, o Congresso Nacional Africano (ANC), procurou invocar, no que alguns comentaristas interpretado, como um voto de simpatia ou fidelidade após o falecimento do Statesman Internacional em dezembro de 2013. quarta foi a pergunta pragmática de se partidos de oposição seria capaz de consolidar a sua pegada eleitoral no país. O partido da oposição oficial, a Aliança Democrática (DA), tinha retirado todas as paradas para angariar apoio significativo, principalmente entre os eleitores africanos. Para outros pequenos partidos da oposição, a questão fundamental era saber se eles poderiam manter sua relevância política, melhorando o seu apoio eleitoral nas urnas. Este foi definitivamente alinhado à questão final, que viu o surgimento de dois novos partidos políticos, nomeadamente Agang SA e os Combatentes da Liberdade Econômica (FEP). Enquanto os fenômenos de novos partidos emergentes na véspera das eleições não é nova, as circunstâncias que levaram à ascensão destes dois partidos tinha feito a paisagem eleitoral que mais intrigante.

Formado oito meses antes da eleição, o FEP é liderada pelo ex-líder do ANC liga da juventude, Julius Malema. Expulso do partido no poder para trazer o partido em descrédito, o ex-chefe da liga da juventude jogado em os sentimentos do eleitor descontente que havia sentido economicamente vulneráveis ​​e marginalizados de benefícios estatais. Efetivamente o FEP traduzido tais sentimentos em apoio populista por si. Infelizmente para Agang SA, que foi formado no início de 2012 por Mamphele Ramphele, um ex-ativista político e gerente do Banco Mundial, o Razzmatazz de sua presença logo se dissolveu em uma espiral de sincronismo pobre, conflitos internos, e uma fusão fracassada com o DA .

A Comissão Eleitoral Independente (IEC) teve três períodos de registo de eleitores que viram um total de 25.381.293 de sul-africanos serem registrados para votar nesta eleição. Desta 18.402.492 votos válidos foram lançados, constituindo uma afluência às urnas de 73,43 por cento. Funcionários IEC observou que eles foram pegos de surpresa pelo número de eleitores superior ao de anos anteriores.

Nunca houve qualquer dúvida de que o ANC permaneceria no poder por mais cinco anos. A questão mais estratégica era qual seria o percentual final que iria ver o partido no poder sobre a linha de chegada. A especulação era abundante que o ANC pode até mergulhar abaixo da marca de 60 por cento. Nos meses que antecederam a eleição a decisão tinha perdido apelo em determinadas seções do eleitorado, especialmente entre os jovens e, em alguns grupos de classe baixa de trabalho. Além disso houve tentativas de consolidar a presença do partido em Gauteng, que estava se tornando uma província muito disputado com o R100 milhões gastos DA tentando garantir uma vitória no coração econômico da África do Sul. Através de sua própria votação interna, o ANC observou que esperava obter entre 62-64 por cento dos votos, o que reflete os níveis que tinha obtido em 1994.

Os resultados oficiais, que foram anunciadas pela IEC em 10 de Maio, viu o ANC ganhar a eleição por 62,15 por cento. Enquanto o ANC viu isso como uma vingança pelo eleitorado continua a ter a confiança em sua capacidade de governar o país, o resultado demonstrou um nível de declínio do apoio ao partido desde as eleições de 2009, onde registrou 65,90 por cento. Apesar de um declínio relativo de 3,75 por cento, o que talvez interpretada como uma queda insignificante em apoio, em números absolutos, no entanto, isso representa centenas de milhares de votos perdidos.

Figura 1: África do Sul: Resultados das Eleições 2014 Nacional [Veja a figura no original do Pambazuka News em inglês">

Fonte: Comissão Eleitorado Independente: http://www.elections.org.za/resultsNPE2014/

Para a promotoria, o partido rompeu os 4 milhões em apoio dos eleitores. Aumentar os níveis de apoio para 22,23 por cento a partir de 16,66 por cento em 2009, o promotor parecia satisfeito com seu desempenho, embora tenha perdido a sua projeção de 30 por cento por alguma forma. O promotor também se manteve no controle da província de Western Cape, conseguindo melhorar o seu desempenho para 59,38 por cento de 51 por cento em 2009. ANC, por outro lado, que procurou recuperar o controle da província de Western Cape, só conseguiu melhorar a sua desempenho de 1,4 por cento a partir de 2009 onde obteve 31,5 por cento para 32,9 por cento em 2014. A promotoria fez ganhos substanciais em Gauteng registrando um aumento de 9 por cento a sua pegada eleitoral para gravar um 30,8 por cento de 21,8 por cento em 2009.

Infelizmente para o ANC, Gauteng registrou a maior perda de apoio dos eleitores para a festa de mais de 10 por cento de 64 por cento em 2009 para 53.6 por cento em 2014. Não só esta atingiu a parte em termos de sua identidade entre os eleitores do província, mas também levantou questões significativas sobre se o partido sofreu as consequências das políticas que endossados ​​como os controversos e-portagens, não obstante os protestos de prestação de serviços sociais e as questões relacionadas ao uso do presidente Zuma de fundos do Estado para a atualização de sua herdade em Nkandla, que eram vistos como minando pegada eleitoral do partido na província.

Figura 2: África do Sul: Resultados das Eleições 2009 Nacional [veja o quadro na versão original em inglês do Pambazuka News">

Fonte: Instituto Eleitoral da África Austral (EISA): http://www.content.eisa.org.za/old-page/south-africa-2009-national-assembly-election-results

O maior vencedor de eleição foi o FEP. Apesar de suas promessas eleitorais muitas vezes irrealistas, o partido tinha feito bem significativamente na obtenção de um 6,35 por cento dos votos. A maioria dos analistas previa entre 4 por cento e 6 por cento de apoio dos eleitores para o FEP, mas parece que o partido recém-formado com a sua assinatura boina vermelha traje tinha excedido as expectativas. Em Gauteng, o ANC foi uma vítima de apoio popular do FEP, que recebeu 10,3 por cento dos votos. Em duas províncias, Limpopo e Noroeste, o FEP tinha destituído o Congresso do Povo (COPE) e do DA, respectivamente, para se tornar a oposição oficial. Em geral, o partido garantiu sua posição como terceiro na lista de resultados da nacional, bem como na maioria das províncias, exceto no Kwazulu Natal, onde ele estava na quarta posição tendo em conta que Kwazulu Natal é um reduto ANC. O apoio para o FEP pode ser interpretado como um "voto de protesto" contra o ANC especialmente por menores eleitorados operários que queriam demonstrar suas frustrações contra a inércia do partido no poder e desrespeito para os seus interesses.

A outra tendência significativa para emergir desta eleição foi a contração dos partidos políticos da oposição menores. O Congresso do Povo (COPE), que surgiu, como um partido dissidente do ANC em 2008, após retirada do Presidente Mbeki foi a principal vítima da insatisfação dos eleitores. COPE só conseguiu angariar 0,67 por cento dos votos do que havia obtido em 2009, de 7,4 por cento. Ao nível provincial, bem COPE tinha perdido a confiança de seus torcedores, especialmente na província do Cabo do Norte e do Cabo Oriental, onde os votos do partido diminuiu de 16,7 por cento e 13,7 por cento em 2009 para 3.6 por cento e 1.2 por cento em 2014 respectivamente. Esta perda de mais de 13 por cento em ambas as províncias é indicativo de implosão do partido devido a lutas de liderança. Parece que a promotoria e EFF ganhou como resultado de do COPE fraco desempenho nas urnas.

Outra característica reveladora da eleição foi o surgimento do Partido Nacional da Liberdade, que rompeu com o Partido da Liberdade Inkatha (IFP) antes das eleições municipais de 2011. Com este ser sua primeira eleição nacional, o partido demonstrou a sua determinação a nível nacional e provincial, ganhando 1,57 por cento na votação nacional e 7,3 por cento no prazo de KwaZulu Natal. Base de apoio do NFP parece ser eleitores das zonas rurais e das mulheres.

No agregado um total de 29 partidos políticos contestaram a eleição nacional com apenas 13 partes conseguindo angariar votos suficientes para torná-lo no Parlamento Nacional. O desafio para os partidos políticos menores é o de estabelecer a sua relevância e identidade entre um eleitorado mais exigente, especialmente em vista das próximas eleições para o governo local, que terá lugar em 2016.

O que fica claro a partir desta quinta eleição nacional é que não há um realinhamento das estruturas de poder internas às estruturas do partido, bem como na maneira que o eleitorado tem respondido ao que anteriormente eram vistos como círculos eleitorais de voto tradicional. Para todos os partidos políticos as lições aprendidas a partir desta eleição é a de não subestimar a sofisticação do eleitorado. Mas o mais importante, a lição tirada esta eleição é que os eleitores vão usar seu voto para demonstrar suas frustrações contra ineficiência, má governança, promessas não preenchidas, e falta de prestação de serviços.

O verdadeiro desafio para o partido no poder na formação de sua próxima administração é ser claro que o eleitorado faz entender as políticas e não podem ser enganados. Além disso, o governo do presidente Zuma terá que fazer valer as promessas que foram feitas durante a campanha eleitoral. Da mesma forma para o promotor e do FEP, a verdadeira questão é como eles vão consolidar o seu apoio a uma voz de oposição efetiva no governo. Daqui a dois anos o eleitorado terá a chance novamente para avaliar se o governo e os outros viveram acima das suas expectativas e entregues em suas empresas. Desta vez, a aposta será muito maior que as eleições autárquicas de 2016 não pode ser de cerca de ideais elevados e garantias. Pelo contrário, é sobre as questões pão e manteiga reais que afetam as pessoas nas bases.

* Sanusha Naidu é uma pesquisadora associada ao Departamento de Ciência Política da Universidade de Pretória, África do Sul. Ela era uma analista de política credenciada para as eleições. A senhora Naidu pode ser contatada em Sanusha.naidu @ gmail.com

*Traduzido gentilmente por Adalto Júnior Assis

*AS OPINIÕES DO ARTIGO ACIMA SÃO DO AUTOR(A) E NÃO REFLETEM NECESSARIAMENTE AS DO GRUPO EDITORIAL PAMBAZUKA NEWS.
* PUBLICADO POR PAMBAZUKA NEWS
* Pambazuka não está garantido! Torne-se um! amigo do Pambazuka e faça uma doação AGORA e ajude o Pambazuka a manter-se GRATUITO e INDEPENDENTE!
* Por favor, envie seus comentários para editor[at]pambazuka[dot]org ou comente on-line Pambazuka News.